За да стане историята още по-абсурдна трябва

За да стане историята още по-абсурдна би трябвало да кажем, че самите Жана и Ана неведнъж са заявявали пред детски психолог отхвърли си да заживеят при въпросното лице Янакиев. По думите им той ги плаши и отвращава, всява смут в детските им души, а решението на Кичка Иванова и Стиляна Палчева от ДСП-Красно село  рискува да нанесе трайни увреждания на нежната им душeвност. Макар към момента да живеят в просторния дом на баба си и дядо си в Ловеч, идната им среща с Янакиев ги кара да изпитват тревога и да демонстрират ранни признаци на под паника офанзиви. Поне по този начин настояват психолози, с които фамилията се е съветвало неведнъж. 

На друго мнение обаче е шефката на ДСП-Красно село Стиляна Палчева, която е краткотрайно изпълняваща длъжността откакто предшественичката й Кичка Иванова е изненадващо отстранена от дирекцията на 30 юли т.г. 

Пред нашата камера тя отхвърли да вземе отношение откакто й показахме фотоси от алкохолните запои на лицето Димитър Янакиев. Разговорът с госпожа Палчева беше повече от мъчителен. Тя, макар че е жена и най-вероятно майка, не се трогна къде изпраща двете сестрички. Отказа да отговори дали обществените вземат пари в случай че настанят деца при приемен родител в подопечния им регион, каквито клюки вървят не от през вчерашния ден. С равнодушие одобри фактът, че Инспекторатът дава тежка оценка на дейностите на ДСП-Красно село и установи, че те не са си създали труда да ревизират в какво долнопробно котило настаняват децата. 

За да не бъдем голословни в изказванията си, ще Ви представим клише от претекстовете на ДСП-Красно село да настанят дребните Жана и Ана в “дома ” на въпросния Димитър Янакиев. Тънката алена линия в целия документ е, че сред Жана и Ана от една страна, и Димитър Янакиев имало “силна прочувствена връзка ”, а с изпращането им у тях ще “бъде обезопасен престоят на децата в сигурна фамилна среда ”. Всичко това Кичка Иванова и Стиляна Палчева са открили без да си мръднат пръста да посетят въпросната “безопасна фамилна среда ” от 40 квадрата с един креват без баня, където през вечер се събират съмнителни видове измежду цигарен пушек и алкохолни изпарения. За “силната прочувствена връзка ” не са разпитани нито двете сестрички, нито работещите с тях психолози. 

По думите на адвокати, най-вероятно двете чиновнички са издали сходна заповед, “мотивирани ” от майката Катя Мачуганова по съставомерен ред и метод. На елементарен език - има клюки, че тя е платила по 5 хил.лв. на калпак в ДСП-Красно село и ДСП-Ловеч да настанят личните й дъщери при гореописания индивид. Дали е по този начин, Комисията за противопоставяне на корупцията следва да се произнесе.

Ето въпреки всичко извадки от обществения отчет, за който съгласно мнения в нашия YouTube канал, чиновничките заслужават дълъг престой в Сливенския затвор:

“…. Местоживеенето на децата е несъмнено в фамилията на техен родственик /първи братовчед на майката/, господин Димитыр Янакиев, живущ на адрес: гр. София, ул. " Майор Алекси Рилец " ….. ”

“……. Мярката за протекция, подхваната от наша страна, е съобразена и с обстоятелството, че господин Янакиев има построена прочувствена връзка сдецата и взема присъединяване в техния всекидневен живот /г-н Янакиев принадлежи кьм най-близкия другарски и фамилен кръг на майката на децата, с която също

има построена доста мощна прочувствена връзка, датираща от детските години на двамата възрастни/, а въпреки това той, господин Янакиев, обитава на територията /СО - р-н " Витоша " /, на която децата, като се изключи че през последните няколко години живеят…. ”

“……. Основният и най-съществен претекст за предприемането, на 16.04.2024.г от страна на Държавно стопанско предприятие - Красно село, на настоящите и все още ограничения за протекция във връзка с малолетните Жана и Ана Мачуганови, е да бъде обезопасен престоят на децата в сигурна фамилна среда,

….. Тоест, настаняването на децата в фамилията на господин Димитър Янакиев, е стимулирано освен от обстоятелството, че той е техен непосредствен родственик, с който имат построена прочувствена връзка на обвързаност, само че е взет поради и обстоятелството, че господин Янакиев обитава на територията, на която през последните няколко години децата живеят, учат и се социализират С/ О - р-н „ Витоша " /…. ”

След толкоз прочувствени причини, дано въпреки всичко да забележим по какъв начин ДСП-Красно село гази с кални ботуши Закона за протекция на детето. По думите на адвокати, с които разговаряхме при създаването на репортажа, Столичната дирекция “Социално подкрепяне ” не е способен орган, имащ право да настанява Жана и Ана където и да било, по простата причина, че това е в провомощията на обществения началник по сегашния адрес на детето, споделя Закон за задълженията и договорите. А от 10 април т.г., актуалният адрес на момиченцата е в гр. Ловеч. Там е актуалният адрес на татко им Андрей Мачуганов, както и на майка им Катя Мачуганова. Последната се е записала в Ловеч, т.к. има бъдещи имотни искания към сем. Мачуганови, част от чиито парцели са в регионалния град, в това число и къщата, от която майката на момиченцата претендира да й бъдат изплатени 250 хил.лв. в брой. 

В този смисъл, още веднъж по силата на Закона за протекция на детето, сегашен адрес на децата автоматизирано става актуалният адрес на родителите им. В случая това е гр. Ловеч, ето за какво обществен отчет за настаняването им следва да изготви ДСП-Ловеч. Социалните в “Красно село ” са били длъжни да изследват този въпрос служебно, само че не са го сторили. 

Друго жестоко нарушаване на ДСП-Красно село е отводът им да изследват така наречен “разширено семейство ” на децата, включващо техните баба и дядо преди да преценяват, че първият братовчед на майката Димитър Янакиев ще им даде “безопасна фамилна среда ”. 

“Oрганът не е обследвал, а е било наложително да изследва разширеното семейство, като се стартира преди всичко от техния татко, нито са търсили бабата и дядото, които са засвидетелствали категорично желанието си децата да се настанят при тях. Тяхното  съгласие по преписката въобще не е изтънчено от  ДСП-Ловеч. Съгласно закона първо следва да се ревизират опциите за настаняване на двете деца /да не се делят/ при най-близките родственици /като се почне от бащата, след това бабите и дядовците/. Едва в случай че същите откажат категорично /чл. 27 ал.4 от ЗЗдет/, следва да се търсят родственици от по-широк роднински кръг /имайки поради, че същият е първи братовчед на майката/, а от тях да се избере подобен родственик, който да е подобаващ по възраст, фамилен статус и битови условия/при него да се настанят две малолетни момиченца/. ”, разясниха адвокати, наблюдаващи проблема.

И за край - удостоверение за грубия непрофесионализъм и най-вероятно корупционното държание на обществените шефки от ДСП-Красно село Стиляна Палчева и предшественичката й Кичка Иванова дава Държавната организация за протекция на детето, която прави инспекция по проблема. Пред нашата камера госпожа Палчева и колежката й обявиха, че оценката на ДАЗД “не ги интересува ”. Дали е по този начин - занапред ще разберем. 

ДАЗД, след запознавате със случая,  открива следното: 

- не е осъществено цялостно обществено изследване, като не е събирана информация от всички налични източници;

- не е спазена поредността на ограниченията за протекция според Закона за протекция на детето (ЗЗДет.) да се окаже подпомагане посредством подкрепяне и услуги в фамилна среда;

- осъщественото изследване за годността на роднината, като изразеното мнение е основано на извършената анкета с лицето и е въз основа на декларативни твърдения;

- не е осъществено навременно изследване на други родственици и близки, които биха могли да поставят грижи за децата;

- не е оценен съответно риска за децата, поради това, че доказаната заповед за отбрана е единствено във връзка с детето Жана и е възпиране, без ограничавания за приближаване, а по отношение на Ана няма наложени никакви ограничения по ЗЗДН.

- В нарушаване на нормативната уредба е издадена заповед за настаняване на децата, които все още на предприемането на мярка за протекция не са обитавали на територията на Държавно стопанско предприятие – Красно село и не е работено в съгласуваност и съдействие с Държавно стопанско предприятие – Ловеч.)

След сходни тежки констатации е разумно да се запитаме не следва ли да има санкции в този момент за ДСП-Красно село и ДСП-Ловеч, както и инспекции от прокуратурата? Отговорът оставяме на Вас.

Източник: crimesbg.com